0€ |
Objectif de financement pour l'année 2010 À ce jour : 1165€ |
15 000€ |
Etrange nuage en cône inversé à Limoges
Version imprimable
Envoyer par courrieljeudi 5 novembre 2009 par syti
Une lectrice de News of Tomorrow a observé et photographié ce bien étrange nuage au dessus de Limoges, assez similaire à celui observé le lendemain en Roumanie (voir cet article), lui même semblable à celui observé en Russie le 7 octobre.
Il existe des nuages "naturels" étranges comme le mammatus, l’aspératus ou les nuages lenticulaires. Mais tous ces nuages produits par des phénomènes météo sont toujours en groupe. Il n’y en a jamais un seul, isolé, comme on voit là , au milieu d’un ciel tout à fait classique par ailleurs.
Merci à Anita pour l’info et les photos !
syti
Articles de cet auteur
- Découverte de ruines de l’Atlantide aux Caraïbes ?
- Angela Merkel et ses ministres recevront un vaccin spécial sans adjuvants toxiques
- Menace nucléaire sur le Golan
- 17 millions de foyers américains en état d’« insécurité alimentaire »
- La Société Générale a publié un scénario d’« effondrement global » de l’économie
- [...]
Forum
-
Cirrus24 novembre 2009, par Jack
Bien observé, Anita ! Les gens n’observent pas assez ce qui se passe dans notre ciel Limousin... En fait ce nuage est la seule chose qui soit naturelle dans ce ciel : tout le reste est bourré de chemtrails. Ce beau cirrus a percé la plaque de chemtrails (il a du trouver une énergie pas loin pour cela), mais a du disparaître sous la masse énorme de chemtrails qui se trouvait autour de lui.
En tous cas le ciel de Limoges est terrifiant !
Anita, si tu veux plus d’infos, tu peux me contacter.
-
"chemtrails" des paranos ignorants24 novembre 2009, par laminar
La meilleure chose que vous (Cirrus, pseudo bien mal porté) auriez à faire, c’est de vous renseigner et d’avoir un minimum de connaissances en météo, ainsi que dans les mécanismes de formation et persistence des trainées de condensation. Ca vaut aussi pour les quelques ignorants paranos du dessous . Vos "chemtrails" font sourire tous les météorologues , pilotes et quiconque possède un la moindre connaissance ....
Signé : un pilote, bref inutile de me traiter "d’aveugle", de "mouton" etc ...
-
"chemtrails" des humains observateurs24 novembre 2009, par Jack
Bonsoir Laminar,
eh bien pour un pilote, vous vous agacez rapidement (...)
Tout d’abord un pilote a l’habitude depuis fort longtemps de voir des contrails derrière les avions. Faire la différence entre contrails et chemtrails il ne peut pas la faire, puisqu’il n’a pas assez de recul (comme un homme l’aurait sur le plancher des vaches).
Les contrôleurs, eux, ont les yeux rivés sur leurs écrans, et, étant en sous-effectifs (...) ils n’ont franchement pas le temps de rêvasser en regardant le ciel. Les météorologues, vu comment ils nous prédisent la météo...eh bien je crois qu’il n’ont pas tous les éléments en leur possession... Quant à prévoir les tempêtes, n’en parlons même pas. Mais si vous voulez le nom d’un monsieur météo (à l’étranger) qui dénonce les chemtrails, je peux vous le retrouver... Moi ce qui me fait sourire c’est lorsque 2 avions passent simultanément : l’un plus haut avec un contrail (queue de condensation très courte), l’autre plus bas en train d’épandre...enfin non, cela ne me fait pas tant sourire que ça. Le problème à présent c’est qu’il y a des taux anormalement élevés d’aluminium entre autres, dans la chaîne alimentaire et l’eau. Je suis au fin fond de la campagne, dans un département sans industries. Donc il faudrait que l’on m’explique pourquoi nous sommes pollués, et pourquoi l’eau tombe de couleur rougeâtre (bassine lavée et sortie directement sous l’eau de pluie). La couleur n’est pas systématique, mais elle revient assez souvent (du sable du Sahara paraît-il...).
Pour en revenir aux photo d’Anita, vous devriez donc expliquer qu’en fait ce qu’on voit c’est juste de la condensation sur toute la surface du ciel, rien d’autre.
Sinon mon pseudo est Jack, et non pas cirrus. D’ailleurs plebius a mis une très belle photo de cirrus, plus communs.
Et désolé de vous avoir irrité...
-
"chemtrails" des humains observateurs24 novembre 2009, par laminar
et voila c’est reparti : l’éternelle affirmation des adeptes des conspirations chemtraillesques : "une trainée de condensation ça disparait immédiatement"
Je pense que tout est dit, inutile d’aller plus loin . Je m’adresserai à vous une nouvelle fois quand vous vous serez informé, sinon c’est une pure perte de temps, bonne soirée quand même !
-
"chemtrails" des humains observateurs24 novembre 2009, par Jack
Je n’ai jamais dit cela laminar. A -40° en altitude, les contrails ne disparaissent pas immédiatement. Disons qu’ils peuvent subsister 10mn grand maximum dans le ciel, cela dépend des conditions atmosphériques. Et aucun cas ils ne s’étalent pour créer un voile gris au-dessus de nos têtes...
Vous aurez toutes mes observations sur le site plus haut...ce sont des observations parfois naïves, que tout être humain qui peut sortir à l’extérieur peut observer.Toutes les personnes qui n’étaient franchement pas convaincues l’ont été une fois que je leur ai montré du doigt et en posant les bonnes questions. Forcément à un moment, il n’y a pas de réponse...
D’autre part on remarque dans les photos d’Anita une couleur orangée. Qu’est-ce ? Chez moi le bleu est synonyme de vie. L’orangé je ne vois pas...peut être les volcans d’auvergne ?
Ah oui : la pollution et l’industrie. Oui, à Limoges peut être, mais pas chez moi. Peut être les pets des vaches, qui sait ?Tenez un lien intéressant...demandez donc à un Ukrainien ce qu’il en pense..mais bon peut être que les pilotes sont tombés sur la tête et se mettent de ce fait à faire des ronds de condensation dans le ciel... Bonne soirée
-
"chemtrails" des humains observateurs24 novembre 2009, par laminar
"Disons qu’ils peuvent subsister 10mn grand maximum dans le ciel" ........ Et voila une fois de plus le produit de l’ignorance. Mais bon, l’ignorance n’est pas à blâmer ... seul l’entêtement et le refus de s’informer sont à blâmer .
Alors pour votre information, les trainées de condensation peuvent durer non pas quelques secondes, non pas 10 minutes, non pas quelques heures, mais quelques .......... semaines, quand elles cristallisent en .... cirrus justement . cirrus artificiels mais cirrus tout de même .
J’ai déja discuté avec des conspirationistes fanas des "chemtrails" , qui considèrent que toute personne réfutant leur "théorie" est un "agent debunker de la matrice" (mot pour mot) . J’espère que vous n’êtes pas à ce niveau de délire ....
-
"chemtrails" des humains observateurs24 novembre 2009, par Jack
Bon, très bien, je viens d’avoir 1 réponse à 1 question. On peut donc créer des cirrus artificiels. Il est vrai que les cirrus se trouvent à la même altitude que les avions de ligne. Si cela est vrai, il doit bien exister des vidéos sur Google qui montrent la formation artificielle d’un cirrus
Dans ce cas vous m’aurez appris quelque chose, car moi ce que j’aime c’est apprendre !
Ensuite il faudra m’expliquer comment de la glace tient en suspension... Car en fait le contrail est de la condensation, qui devient glace, qui tombe, etc. Eh oui, question qui semble bête, mais comment de l’eau ou de la glace peuvent tenir en l’air (comme les nuages) ? Les molécules s’accrochent bien sur quelque chose...Laminar, nous sommes civilisés, nous émettons (euh...les conspirationnistes ?) des théories, pour vous à priori des connaissances, donc n’allez pas en faire sur moi et sur les deboun-ché-pas-quoi...là n’est pas le problème. Le problème c’est les photos ci-dessus.
Donc :
1) pourquoi dans mes photos persos et observations des contrails/chemtrails je n’ai jamais vu de cirrus se former ?? Même beaucoup plus tard. (voir mon site)
2) pourquoi ne pas avoir répondu à mes autres questions ?
Aller, pour le fun, je vous mets un lien supplémentaire :
-
"chemtrails" des humains observateurs24 novembre 2009, par laminar
C’est triste de voir encore et toujours ce même lien unique des méchants chinois produisant des "chemtrails", mon dieu, c’est la preuve, je ne suis pas un conspirat je ne sais pas quoi !!!
C’est triste de voir encore et toujours ce même lien assimilé aux classiques trainées de condensation. Pourquoi l’ignorance produit toujours ce comportement ? Je me demande s’il existe des ou des livres la dessus ....
C’est triste de voir des gens croire à des milliers d’avions de ligne partout dans le monde, équipés de systèmes déversant des produits chimiques au nez et à la barbe des pilotes ( la je suis trop mdr ^^)
Ah , et concernant le "miracle de la glace tenant en l’air", comment je fais pour tenir en planeur plusieurs heures ? Surement le doigt de dieu ^^ .
-
"chemtrails" des humains observateurs24 novembre 2009, par Jack
Bon, ok, vous larguez un glaçon lorsque vous volez, il ne retombe pas. Ok, je veux bien le croire. Idem si vous larguiez de l’eau...coupiez vos moteurs, ou sautiez. Pas bon faire du parachutisme avec du vent alors... Ok, je veux bien accepter de croire cela.
Pourquoi les chemtrails que j’ai photographiés s’étalent pour former un voile gris ? Si c’est de la condensation, c’est blanc ? Non ? Bon, ok, la condensation n’est pas blanche, je veux bien accepter.
Un cirrus, sauf erreur de ma part, c’est blanc ? Sauf évidemment si le soleil se couche.
Pour la théorie des avions épandeurs, ce n’est pas les avions de ligne, ce sont ceux de l’OTAN. Donc c’est militaire et c’est pour cela que les aiguilleurs du ciel ne connaissent pas quoi que ce soit de ces vols. ils n’y a pas non plus de couloirs aériens, puisque le ciel est littéralement quadrillé. En tous cas il en passe un sacré paquet d’avions au-dessus de ma région : un jour j’en ai compté plus de 300 en moyenne (j’allais pas rester planté là à les compter, mais c’est le maxi que j’ai relevé) alors que d’autres jours non seulement ils n’ont pas de traînées, mais il en passe à peu près 1 toutes les 10mn-1/4 d’heure. Evidemment, cela est le fruit de mes propres observations, pas de textes relevés sur Internet...
D’autre part, je n’ai pas trouvé de modélisations ou de films qui montrent la formation de cirrus grâce aux contrails. Il y a des textes, y compris sur le site de la NASA. Cela reste donc une théorie, par définition.
Mais bon, vous savez, je veux bien vous croire.
Et mes autres questions ?
-
"chemtrails" des humains observateurs24 novembre 2009, par laminar
Des avions de l’OTAN . Des milliers d’avions de l’Otan quadrillent donc le ciel de la planète , au nez et à la barbe des contrôleurs aériens et sans qu’aucun pilote civil ne se rende compte de quoi que ce soit . Bien, je vois que nous avançons dans l’analyse .
Je vous inviterait donc à une chose et ce sera ma dernière contribution car je vais dormir : allez donc consulter quelques cartes Jeppesen IFR à haute altitude . Vous verrez "par vous même" la réalité du ciel ne serait-ce que français .
-
"chemtrails" des humains observateurs24 novembre 2009, par Jack
Je sais ce qui passe dans le ciel, c’est énorme, et j’ai vu des simulations de passages d’avions de ligne sur la planète, cela donne le tournis... N’oubliez pas que je suis dans la Creuse, et des passages au-dessus du département il n’y en a pas tant que ça. D’ailleurs nous n’avons même pas d’aéroport. Vous reprochez aux soit-disantes thèses conspirationnistes d’être théoriques je suppose ? Mais vous-même vous l’êtes, non ? Comment voulez-vous qu’un pilote civil voit quoi que ce soit une fois noyé dans l’immensité de notre ciel ? Encore une fois il n’y a que de loin que l’on peut observer cela.
Vous pourriez donner des chiffres et des textes, mais vous n’êtes pas sans savoir qu’il est facile de manipuler les chiffres. Nos politiques s’en font une joie (chômage, fausse faible inflation, etc.). On ne se rend compte de la supercherie que par la pratique et le bon sens.
Sinon j’attends toujours une explication à mes autres questions...
Je vais vous aider. Les ronds, ce sont des avions militaires qui les font. J’ai repéré le bruit des réacteurs, un bruit très sourd, très puissant. Il arrive d’une altitude plus haute ( ?), en tous cas il n’y a pas de traînées quand il commencent à épandre. Ils font leurs ronds, puis repartent aussi sec, en accélérant brutalement. Si vous en voulez plein des photos, pas de problème, j’ai la scène quotidiennement chez moi, lorsque le ciel est dégagé.
Laminar, ce n’est pas un bras de fer que je fais avec vous, j’essaie juste de comprendre ce qui se passe. Les chemtrails, c’est mes gosses qui me les ont fait découvrir, en suivant les traces des avions. J’ai alors remarqué qu’il y avait des actions coordonnées évidentes qui se déroulaient au-dessus de nos têtes. Un peu plus tard je suis tombé sur l’explication de ces fameux chemtrails sur Internet, et j’y ai mis le pied illico. Evidemment, il y a beaucoup d’intox, il faut faire la part des choses. Et de toutes façons comme tout cela est caché à la population, on peut tout imaginer.
La géoingénierie, Obama en a parlé dernièrement comme solution envisageable, donc cela va devenir officiel dans peu de temps. Mais qu’est-ce que cela changera ? Rien.
Bonne nuit...et bonne réflexion.
-
"chemtrails" des humains observateurs25 novembre 2009, par laminar
Vous avez tous les signes et les réflexes du parano de base qui gobe les "théories" complotistes par principe, plutôt que de se renseigner sur les bases des mécanismes météo ... vous affirmez gratuitement en employant les termes "épandages", ronds dans le ciel etc etc etc alors que vous n’y connaissez strictement rien .
Allez ça suffit.....
-
"chemtrails" des humains observateurs25 novembre 2009, par JackBonjour Laminar. Décidément vous est facile de vous dérober. Je ne vous demande pas si j’ai des signes, je vous demande de donner des réponses à mes questions, puisque vous êtes spécialiste. Il suffit juste de donner des éléments concrets si c’est si facile...
-
-
Etrange nuage en cône inversé à Limoges10 novembre 2009, par ankhet cela pourrait ètre la présence au sol d un gortex actif.(puis d energie). pour le reste et certaine image de nuages j ai eu aussi l occasion d en appercevoir et cela correspondrait avec l accroissement des téléphones portable et tous ce qui s en suit .
-
Etrange nuage en cône inversé à Limoges10 novembre 2009, par JsfJPP cite l’article dans sa dernière chronique. Mais pas d’explication.
-
Etrange nuage en cône inversé à Limoges10 novembre 2009, par Jsf
Ces photos me font penser à une observation que moi et ma famille avons eu en septembre.
Nous étions dehors, vers 19h, lorsque dans le ciel bleu clair je vois un tourbillon sombre se former à distance, tourner comme un ressort en mouvement ou une vrille, (je pensais au début que c’était un serpent qui parcourait dans le ciel !). Les autres autour de moi furent également étonnés, et environ 5 minutes après le début de mon observation, tout a disparu.
Cela ressemble à la "queue en tire-bouchon" à la base du cône inversé des photos, bien que ce fut également très différent. Peut-être une simple mini-mini-mini-tornade, mais, pourquoi cette couleur si sombre ?
-
-
Etrange nuage en cône inversé à Limoges6 novembre 2009, par Flyers87Pour une fois qui se passe un truc à Limoges =) . Dommage j’ai raté ça , ça doit etre trés impressionnant en vrai.
-
Etrange nuage en cône inversé à Limoges7 novembre 2009, par meteore interne
c est un peu hors sujet , mais c est pour informer sur le fait qui ce passe des trucs pas super a limoges ... genre limoges est une grosse poubelle
http://blog.vertchezmoi.net/ecologie/dechets-nucleaires-leau-de-limoges-est-elle-polluee/
je doute que ce nuage est radioactif , en tout cas l eau , elle , elle l est ...
-
-
Etrange nuage en cône inversé à Limoges6 novembre 2009, par justin31si c’est naturel, cela me fait penser aux vortex décrits par victor Schauberger quand il disait en avoir vu un se former dans un lac naturellement, nettoyant ce dernier de ses saletés soit en les enfouissant soit en les rejetant sur la rive. Peut-être que le même phénomène peut se produire dans l’atmosphère !!!
-
Etrange nuage en cône inversé à Limoges5 novembre 2009, par ArchétypeLes observations de ce phénomène, inconnu auparavant, se répandent en Europe. Quelqu’un a-t-il une explication ?
-
Etrange nuage en cône inversé à Limoges6 novembre 2009, par ArchétypeOn peut pensez que ce cône a été formé par une sorte "d’aspiration". l’ensemble de la zone nuageuse, contenue dans la surface circulaire, a été happé vers le bas. Ce qui est troublant est la parfaite géométrie de l’ensemble. Cela pourrait-être une colonne de convection, générée par des champs radioélectriques dirigés, générés entre plusieurs couches de l’atmosphère, une couche très haute et une couche très basse. La surface d’émission haute, pourrait-être une zone très importante, d’ans l’ionosphère, la zone basse plus ponctuelle et près du sol. Cela génèrerait donc un cône. Il faudrait se rendre sous ce phénomène, afin de constater si il y a des courants d’air, ou si l’on ressent des effets particuliers, liées aux micro-ondes. Qu’y a-t-il de particulier, au sol, sous ce "nuage" ?
-
Etrange nuage en cône inversé à Limoges15 mars 2010, par braikar
OUI, il y a une explication très simple, mais dure à imaginer pour pleins de gens. Beaucoup des cirrus qui sont dans le ciel sont en fait la réflexion d’esprits du ciel qui sont là en permanence ; parfois ils ce montrent (sous forme de cirrus) et souvent ils restent invisibles. Si vous voulez plein d’exemple sur http://www.all4orgone.com j’ai fait ce site exprès pour les sceptiques, si ils refusent de croire avec toutes ces photos ca sera dur de changer leur avis. Sur certaines pages vous pourrez en voir plusieurs qui ont bien des formes d’animaux (et souvent des animaux de comptes de fées ; dragons, licorne, fées...), ou d’autres qui s’occupent de nettoyer les chemtrails, d’autres comme ici qui percent des trous dans ces couches d’altocumulus très denses (qui comme je l’ai souvent remarqué peuvent être générées artificiellement).
Le fait qu’il y ait de plus en plus d’apparence est juste lié au fait qu’il y a de plus en plus d’orgonites en europe. et dans le monde, et en présence d’orgonites les sylphes (sous forme de cirrus) se montrent beaucoup plus souvent.
-
Etrange nuage en cône inversé à Limoges15 mars 2010, par braikar
Techniquement je n’ai pas d’explication exacte pour expliquer comment ces trous se percent, mais j’ai déjà vu ce phénomène assez souvent pour savoir que l’apparition du trou avec le/les sylphes se déroule souvent presque instantanément et ensuite soit les trous se referment lentement quand les sylphes disparaissent, soit ils repoussent ou détruisent toute la couche d’altocumulus pour rendre le ciel bleu et ensuite les sylphes disparaissent ou partent.
Ce qui peut aussi assez bien être expliqué pas le changement de vent/humidité/température/pression de l’air je m’en doute.
Mais à mon avis : la couche d’altocumulus dense est toujours générée artificiellement quand les sylphes la percent et que dans ces cas là les cirrus sont les apparitions visuelles des sylphes sûrement rendues possibles grâce à certaines conditions atmosphériques favorables pour la formation des cristaux de glace qui composent les cirrus..
Des apparitions pareilles arrivent souvent après que quelqu’un ait mis des orgonites dans les parages ; toutes les photos suivantes sont dans des endroits avec orgonites ou très rapidement après ou dans la même journée que de/des orgonites vient/ennent d’être posées.Désolé comme je l’avais dit cette explication peut être dure à croire ou imaginer... Les meilleures preuves que j’ai sont sur les pages :
5 : One not so obvious : (Timelapse of a Sylph clearing a whiteout...)
14 :
- Picture by Alejandro, Sylphs clearing a Whiteout (Santiago, Chile)
- Sylphs Clearing a HAARP or chemtrail induced Whiteout (Breacon Beacons, Wales, UK)15 : Sylphs clearing HAARP Whiteouts
28 : Sylphs making a hole in a Unnatural cloud cover above Home, France, Lorraine, december 2008
47 : Photos by P. (Depok near Jakarta, Indonesia), Sylphs making a hole in the skyet quasiment pareille à la photo dans cet article
29 : Photos by Erika, in Belgium just after gifting
-
-
.
Navigation
