Enfin, la composition réelle du vaccin : le pire est imminent !

Forum

• Enfin, la composition réelle du vaccin : le pire est imminent !

  2 octobre 2009, par UN chouka

  Chacun pour chapeau. Chacun pour choix. Chacun pour chat poche. Chacun Chat Meaux Râle Touche en semble U.

  Répondre à ce message
• Enfin, la composition réelle du vaccin : le pire est imminent !

  1er octobre 2009, par Etoille

  Bonjour. Dans la même lignée, mais cette fois du coté de Novartis : http://www.alterinfo.net/Spermicide,-decapants,-et-ingredients-de-produits-de-beaute-trouves-dans-le-vaccin-experimental-de-grippe-H1N1_a36712.html :Spermicide, décapants, et ingrédients de produits de beauté…trouvés dans le vaccin expérimental de grippe H1N1

  Autre comm’, du coté du Sénat en France : Pas mal de question de la part de députés concernant le plan d’action pour la grippe A sont resté sans réponse...

  Depuis le site du Sénat : des questions pourtant bien pertinentes sont de toute évidence restées sans réponses de la part du ministère :

  C’est parti :

  Pertinence de la gestion des menaces pandémiques 13 ème législature Question écrite n° 09290 de M. François Autain (Loire-Atlantique - CRC-SPG)

  * publiée dans le JO Sénat du 25/06/2009 - page 1565

  M. François Autain appelle l’attention de M^me la ministre de la santé et des sports sur l’efficacité des décisions prises alors qu’une menace pandémique vient d’être déclarée. Celles-ci porteraient sur la constitution de doses du médicament antirétroviral Oseltamivir (Tamiflu®) et de vaccins. Or, il note que le Tamiflu®, mis sur le marché en 2004 alors que l’Organisation mondiale de la santé pressait les pays développés comme la France à constituer des réserves de ce médicament afin de pouvoir traiter au moins 25 % de la population, n’a eu face au virus H5N1 aucune efficacité supplémentaire par rapport à un placebo. Plus grave, son administration a entraîné au Japon des mutations inquiétantes du virus. Aussi, alors que la menace potentielle de pandémie H1N1 a été reconnue à la fin du mois d’avril dernier, il constate qu’il n’a pas fallu plus de deux jours à l’Organisation mondiale de la santé pour affirmer que le Tamiflu® constituait un traitement efficace. Cette information était visiblement prématurée si l’on considère les déclarations de la directrice d’une unité de recherches de l’Institut Pasteur qui a précisé au début du mois de juin qu’un autre virus H1N1 était majoritairement résistant au Tamiflu®. Au même moment, il a appris par voie de presse que le Gouvernement songeait à mettre en place une campagne de vaccination contre la grippe H1N1 pour un coût total d’un milliard d’euros. Il est surpris de ce choix dans la mesure où les campagnes de vaccination préventive, menées dans des pays comme la Chine, l’Indonésie, le Vietnam ou l’Egypte pour se prémunir du virus H5N1, se sont soldées par un échec puisqu’elles n’ont pas permis la maîtrise de la grippe aviaire tant chez les volailles que les hommes. En outre, il lui rappelle que la survenue de nouvelles pandémies n’est pas une surprise pour les professionnels de la santé publique : les conditions d’élevage intensif y participent et c’est la raison pour laquelle l’American Health Public Association a appelé en 2003 à un moratoire sur les élevages industriels. Il est dans ce contexte notable que le premier cas de grippe H1N1 a été observé chez un enfant au Mexique habitant à proximité d’une porcherie produisant près d’un million de porcs par an. Dans ces conditions, il souhaite savoir ce qu’elle compte mettre en Å“uvre afin de permettre une lutte efficace contre la survenue des pandémies et si, dans la mesure où elle opterait in fine pour une double campagne de vaccination contre la grippe saisonnière d’une part et la grippe H1N1 de l’autre, elle estime nécessaire et possible de faire mener au préalable des études bénéfices/risques sérieuses, sachant que ce type de vaccins n’ont jamais fait la preuve de leur efficacité pour la grippe saisonnière et que de telles vaccinations, via le phénomène de commutation, peuvent favoriser la sélection de virus plus virulents et plus agressifs.

  En attente de réponse du Ministère de la santé et des sports source : http://www.senat.fr/basile/visio.do ?id=qSEQ090609290&idtable=q218599|q216986|q216085&_c=vaccination&rch=qs&de=20060930&au=20090930&dp=3+ans&radio=dp&aff=sr&tri=p&off=10&afd=ppr&afd=ppl&afd=pjl&afd=cvn

  ***********************

  Grippe H1N1 13 ème législature Question écrite n° 09930 de M. Claude Domeizel (Alpes de Haute-Provence - SOC)

  * publiée dans le JO Sénat du 20/08/2009 - page 1967

  M. Claude Domeizel interroge M. le Premier ministre sur le dispositif prévu pour limiter l’épidémie de grippe H1N1. En effet, d’une part, le député Bernard Debré, professeur de médecine, affirme que cette grippe est « moins dangereuse que la grippe saisonnière » et que, malgré son caractère extrêmement contagieux, cela reste une « grippette » ; il considère que les précautions déployées sont démesurées. D’autre part, il reçoit de nombreux courriers de personnes qui s’étonnent notamment d’une corrélation entre pays producteurs de vaccins et politiques alarmistes vis-à-vis de la population. Ces mêmes messages font état d’études concluant à une efficacité du vaccin voisine seulement de 6 % et à des effets secondaires présumés. Partageant ces interrogations, il lui demande s’il compte faire le point sur ces nombreuses allégations largement diffusées sur Internet.

  Transmise au Ministère de la santé et des sports En attente de réponse du Ministère de la santé et des sports

  source : http://www.senat.fr/basile/visio.do ?id=qSEQ090809930&idtable=q218599|q216986|q216085&_c=vaccination&rch=qs&de=20060930&au=20090930&dp=3+ans&radio=dp&aff=sr&tri=p&off=10&afd=ppr&afd=ppl&afd=pjl&afd=cvn

  ******

  Pharmacovigilence du vaccin contre la grippe A 13 ème législature Question écrite n° 10086 de M^me Bernadette Bourzai (Corrèze - SOC)

  * publiée dans le JO Sénat du 10/09/2009 - page 2117

  M^me Bernadette Bourzai appelle l’attention de M^me la ministre de la santé et des sports sur l’urgence dans laquelle sont préparées les doses de vaccin contre la grippe A. Elle lui demande selon quelles modalités et par qui est assurée la pharmacovigilance de ce vaccin, quels sont les composés de ce vaccin et leur concentration, quels sont les procédés de fabrication des doses par les industriels et quels sont les éléments permettant de définir des contre-indications éventuelles, en particulier chez les femmes enceintes.

  En attente de réponse du Ministère de la santé et des sports

  source : http://www.senat.fr/basile/visio.do ?id=qSEQ090910086&idtable=q177536|q219038|q219406|q206019|q215625|q181318|q181275|q218945|q207681|q180545&_c=vaccination&rch=qs&de=20060930&au=20090930&dp=3+ans&radio=dp&aff=sr&tri=p&off=0&afd=ppr&afd=ppl&afd=pjl&afd=cvn

  *****[/size]

  ... Aujourd’hui nous savons que l’Union Européenne à accordée l’autorisation de mise sur le marché (AAM) de 2 vaccins (Oui 2 sur 4 parce que les deux autres sont différents ! et pourquoi sont-il différents les deux autres ???).

  Je rappelle que les vaccins ont été achetés avant leur autorisation de mise sur le marché (ben oui tient, après tout ce n’est qu’une formalité, histoire de quoi) Que de toute façon tous les vaccins commandés auront leur AAM !

  Que le plan de vaccination est établie dans toute la France et prête à fonctionner depuis le 28/09.

  Que Mr Fillon insiste : "Beaucoup de ceux qui ne se sentent pas concernés par la vaccination vont, au contact de la montée de la pandémie, certainement changer d’avis" Alerte à la démagogie !!!

  M^me Bachelot : "la technologie des vaccins" [est] "bien connue" et que ceux qui seront proposés auront "évidemment satisfait à toutes les procédures de sécurité" "Aucune dose ne sera gachée" Alerte à la démagogie !!! (dites-moi comment sur la base du volontariat, toutes les doses vont être écoulées ?? Ah, si, on va faire preuve de "générosité" et donner le surplus au pays pauvres...Mais les pays pauvres, ce sont le pays de l’hémisphère Sud, et là-bas, la pandémie à déjà régressée...

  J’men va prendre une dose de rigolade auprès de mes amis et famille, encore le meilleure remède anti-sinistrose

  Bonne fin de journée à tous les humains Etoille.

  Répondre à ce message
• Enfin, la composition réelle du vaccin : le pire est imminent !

  1er octobre 2009, par fonzibrain

  c’est encore plus grave que prévu regardez ça totalitarisme” ,la honte n’a plus aucune limite ! » INCROYABLE,la France aussi protège les laboratoires : ” Le fabricant d’un médicament ne peut être tenu pour responsable des dommages résultant de l’utilisation d’un médicament lorsque leur intervention était rendue nécessaire par l’existence d’une menace sanitaire grave et que la prescription ou l’administration du médicament a été recommandée ou exigée par le ministre chargé de la santé ! Bey voila,la loi va protéger les empoisonneurs,qu’allez vous faire ? Vous laisser empoisonner sans rien dire. By fonzibrain

  Article L3110-3 CSP Modifié par Loi n°2007-248 du 26 février 2007 – art. 1 JORF 27 février 2007 Nonobstant les dispositions de l’article L. 1142-1,

  Les professionnels de santé ne peuvent être tenus pour responsables des dommages résultant de la prescription ou de l’administration d’un médicament en dehors des indications thérapeutiques ou des conditions normales d’utilisation prévues par son autorisation de mise sur le marché ou son autorisation temporaire d’utilisation, ou bien d’un médicament ne faisant l’objet d’aucune de ces autorisations, lorsque leur intervention était rendue nécessaire par l’existence d’une menace sanitaire grave et que la prescription ou l’administration du médicament a été recommandée ou exigée par le ministre chargé de la santé en application des dispositions de l’article L. 3110-1.

  Le fabricant d’un médicament ne peut davantage être tenu pour responsable des dommages résultant de l’utilisation d’un médicament en dehors des indications thérapeutiques ou des conditions normales d’utilisation prévues par son autorisation de mise sur le marché ou son autorisation temporaire d’utilisation, ou bien de celle d’un médicament ne faisant l’objet d’aucune de ces autorisations, lorsque cette utilisation a été recommandée ou exigée par le ministre chargé de la santé en application de l’article L. 3110-1.

  Il en va de même pour le titulaire de l’autorisation de mise sur le marché, de l’autorisation temporaire d’utilisation ou de l’autorisation d’importation du médicament en cause. Les dispositions du présent alinéa ne les exonèrent pas de l’engagement de leur responsabilité dans les conditions de droit commun en raison de la fabrication ou de la mise sur le marché du médicament. NOTA : Loi 2007-294 du 5 mars 2007 art. 12 I : la présente loi entre en vigueur le 29 août 2007, jour suivant la date de publication du décret n° 2007-1273 du 27 août 2007″. legifrance

  Bon,vous comprenez pourquoi il était obligatoire que l’OMS passe au niveau 6,n’oubliez pas qu’ils sont allés jusqu’à modifier la définition du mot pandémie,enlevant l’expression ” un grand nombre de victimes ” et ça tombe bien,la grippe A fait peu de victimes.Cela a été fait pour que des lois d’exceptions,comme celle au dessus puissent être appliquées. Ils vont nous faire le coup ” à situation extraordinaire,mesure extraordinaire et aucune responsabilité “.

  Pour les septiques,une fois de plus,vous êtes mal !

  Si il y la peste,ou une quelconque réelle épidémie qui tue des millions de gens dans le pays,je comprends aisément l’utilité de ce genre de texte de loi,mais que pour une grippe,qui ne tue pas notablement plus que les autres grippes,nous soyons vaccinés avec des produits pas suffisament testés et contenant un adjuvant extrèmement nocif sans que personnes ne soient responsables de rien est tout simplement criminel.

  LA GRIPPE N’EST PAS UNE MALADIE GRAVE,4 JOURS AU LIT ET C’EST PASSÉ,EN AUCUN CAS CELA JUSTIFIE LA VACCINATION DE MASSE DE TOUT L’OCCIDENT ET LA CHINE.

  C’est une entreprise criminelle que nous voyons grandir chaque jour.

  Une fois au niveau 6,c’est la porte ouverte à tout les excès,les usa ont des lois qui permettent au président de détenir la totalité des pouvoirs suite à des attentats,une catastrophe économique ou naturelle ou une épidémie,et manque de bol,selon l’OMS il y a une épidémie.

  On va en prendre plein la gueule,moi je vous le dis,nos capacités à résister vont être sérieusement entamé,avec la justice d’exception révélé hier par Libération par exemple ou ce genre d’immunité donné aux laboratoires,la loi ne sera pas de notre coté,mais nous aurons la quête de Justice avec nous,notre combat est noble.

  LA FRANCE PROTÈGE LES LABORATOIRE AUSSI !!!!!!

  http://fonzibrain.wordpress.com/

  Répondre à ce message
• Enfin, la composition réelle du vaccin : le pire est imminent !

  30 septembre 2009, par Lord

  Bonsoir

  En lien, le "résumé du rapport européen public d’évaluation" en français. C’est édifiant à lire.

  Mon passage préféré : "Si Pandemrix est utilisé durant une pandémie, la firme responsable de sa fabrication procèdera au recueil d’informations relatives à l’innocuité du vaccin durant la période où il est utilisé."

  Autorisation valide dans toute l’UE, combien de personnes, 450/500 millions ?

  Merde quoi...

  Résumé du rapport européen public d’évaluation.

  Répondre à ce message
• Enfin, la composition réelle du vaccin : le pire est imminent !

  30 septembre 2009, par kekeboys

  Merci Archétype ! Je fais tourner l’info

  Répondre à ce message

  • Enfin, la composition réelle du vaccin : le pire est imminent !

    1er octobre 2009, par Archétype

    @NAULLAY a peut-être trouvé le "pot aux roses" . Il m’a communiqué une piste étonnante, et personne à ma connaissance n’en parle, c’est peut-être la finalité secrète du vaccin :

    "le vaccin stérilisant", déjà testé en douce, en Afrique : http://www.contraception.fr/f-b0501hf.htm

    Voir aussi le lien, en anglais, que @NAULLAY m’a communiqué : http://eldib.wordpress.com/2009/09/26/immuno-sterilization-in-humans-a-2009-vaccination-odyssey/

    Si quelqu’un pouvait en faire une traduction de bonne qualité ?

    Merci...

    Répondre à ce message

  • Enfin, la composition réelle du vaccin : le pire est imminent !

    1er octobre 2009, par Louis

    ‘Immuno-Sterilization’ In Humans A 2009 Vaccination Odyssey

    By A. True Ott, PhD, ND 9-25-9

    (J’ai laissé les titres anglais, je trouve que ça plus de sens et de toute façon c’est très facilement traduisable en français)

    Selon le journal Los Angeles Sunday Times daté du 24 mai 2009. Plusieurs des plus riches milliardaires du monde se sont rencontrés à Manhattan le 5 mai 2009. Ces élites cherchaient un consensus pour le problème de la surpopulation qui est la plus grande menace que la planète Terre fait face.

    Mr. George Soros qui est banquier international et un agent de la famille Rothschild était lui aussi à la réunion. À ce qu’il paraît, c’était lui qui a dirigé le plus la discussion. Pour connaître la biographie et le curriculum vitae de cet homme et de sa vision sur la stérilisation massive. (Voir Addendum #2).

    La dépopulation n’est plus un secret, c’est maintenant un fait connu par le publique. Elle serait aussi en tête de liste pour une implémentation immédiate cette année.

    Je vous assure que ces millionnaires sont des femmes et des hommes d’action. Lorsqu’ils font un consensus, un plan détaillé est rapidement fait et ils mettent le plan en action quand ils croient que celui-ci va « sauver la planète ». Il est très probable que ce plan est déjà en action lorsque vous serez en train de lire ceci. Ces individus ne sont pas devenus milliardaires parce qu’ils étaient stupides ou simplement en échangeant des idées lors d’un repas. Ils savent parfaitement comment cacher leurs activités de dépopulation du public. Après tout, ils ont raison, eux seuls connaissent ce qui est le meilleur pour la planète.

    Regardons au plan de dépopulation de ces élites d’une manière logique et avec le bon sens. Il n’y a qu’une fraction de la population occidentale qui accepterait avec honneur de terminer sa lignée avec un « vaccin » de stérilisation permanente. Il est très clair que ce « vaccin de stérilisation » devra être déguisé pour quelque chose d’autre. Une fausse alerte contrôlée par la propagande médiatique et la peur. Je suis certain qu’une fausse « pandémie d’influenza » serait la meilleure couverture possible.

    Avant 1998, les outils de dépopulation de ces « Ã©lites » étaient vraiment limités, il n’y avait que les maladies, les famines, les guerres et même les désastres naturels. Chacun de ces outils auraient put être utilisé pour développer un plan. Ces outils de dépopulation ne sont pas très propres et ils sont durs à contrôler. Mais maintenant nous pouvons remercier les travaux du D^r. Richard A. Fayrer Hosken de l’ « University of Georgia » qui se sont finalisés par un simple vaccin qui permet de causer une stérilité permanente. (Voir l’Addendum #3 pour le brevet international de cet « vaccin immunostérilisant ».)

    L’invention de Fayrer-Horken a été testée et les résultats sont que ce vaccin est effectif sur tous les mammifères, même sur l’éléphant d’Afrique. Par contre nous ne connaissons pas encore les effets à long terme, les informations sur le sujet sont presque terminées. De quels ingrédients se composeraient ce vaccin stérilisant ? En majorité ce vaccin stérilisant contient des antigènes du porc, ce sont des glycoprotéines (du glucose (sucre très connu) liée à des protéines quelconques) liées à un adjuvant nommé squalène. (Voir addendum 3)

    Est-ce que c’est une coïncidence si le brevet de Novartis pour le vaccin contre la grippe porcine utilisait des glycoprotéines provenant du porc liées à un adjuvant appelé squalène ?

    Est-ce que c’est une coïncidence si le circulaire d’information sur le vaccin contre la grippe porcine de Novartis inclut à la section 8.1 un paragraphe d’avertissement : « Les études de reproduction sur les animaux n’ont pas été conduits avec vaccin. « Nous ne savons pas si ce vaccin peut causer la mort lors de l’administration à une femme enceinte OU QUE CELUI-CI PEUT ALTÉRER LES CAPACITÉS REPRODUCTRICES. »

    Il semble très logique que ce vaccin de stérilisation soit déguisé comme une pandémie de vaccin contre l’influenza parce que les créateurs du vaccin ont une complète immunité contre toutes les poursuites possibles. Cela a déjà été accordé par plusieurs pays, dont la France et les États-Unis.

    Il est clair que cette grippe porcine n’est pas plus dangereuse qu’une petite grippette et que le vrai danger c’est le vaccin lui-même. Si adjuvant de squalène en viendrait même à tuer les victimes au lieu de seulement les stériliser, je suis confiant que sa serait correct pour George Soros et sa « race ». Ne faite aucune erreur, ce vaccin est très probablement une couverture pour stérilisé le troupeau humain.

    Content ? Ce n’est qu’une traduction, tu peux ajouter tes propres mots et tu peux regarder mon orthographe aussi. En fait, tu fais de biens meilleurs textes que moi lol, fais un bon article. Il y a grippette que je ne suis pas sur, j’ai aucun dictionnaire donc je peux pas vraiment te répondre. Je t’ai laissé les Addendum (mot que je ne connais pas, c’est sûrement "source") en bas à traduire, si tu ne te débrouille pas bien en anglais je vais le faire pour toi.

    Répondre à ce message

  • Enfin, la composition réelle du vaccin : le pire est imminent !

    1er octobre 2009, par Archétype

    Merci infiniment @Louis. Je suis nul en anglais, c’est terrible !

    Je lis en détail ta traduction et la communique à @NAULLAY, qui a trouvé le lien.

    Merci encore

    A+

    Répondre à ce message

  • Enfin, la composition réelle du vaccin : le pire est imminent !

    1er octobre 2009, par Louis

    D’accord, alors je vais compléter la traduction :

    ADDENDUM #1

    Rencontre entre milliardaires pour la depopulation Par John Harlow Los Angeles The Sunday Times 24 mai 2009 http://www.timesonline.co.uk”_TimesOnLine Website

    Décrit comme un bon groupe, voici les participants : http://www.bibliotecapleyades.net/esp_sociopol_rockefeller.htm

    David Rockefeller Jr, le patriache de la plus grande fortune américaine Warren Buffett et http://www.bibliotecapleyades.net/esp_sociopol_rothschild.htm

    “George_Soros_and_The_Rothschild”George Soros, le financier

    Michael Bloomberg, le maire de New York http://www.bibliotecapleyades.net/esp_sociopol_mediacontrol.htm

    Le “king” des médias Ted Turner and Oprah Winfrey

    Ces membres, ainsi que Bill Gates ont donnés plus de 45 milliards d’euros depuis 1996 à des causes dans le domaine médicale jusqu’à des écoles dans les pays en voix de développements.

    Ils se sont rassemblés à la maison de Sir Paul Nurse, un Britannique qui a gagné un prix nobel en biochimie. Il est aussi le président de la “private Rockefeller Université” à Manhattan le 5 mai. La session d’information qui s’est passé durant l’après-midi était tellement discrète que certains assistants (aides le mot anglais ?? Je suis pas certain) des milliardaires croyaient que c’était un “briefing de sécurité”.

    J’ai trouvé un article intéressant : http://www.sciencenews.org/view/generic/id/47971/title/Excreted_Tamiflu_found_in_rivers

    Tu le donneras à @NAULLAY. En gros l’article dit que le tamiflu est éliminé par l’urine et que ceci va dans l’eau où les oiseaux se baignent...

    Répondre à ce message

  • Enfin, la composition réelle du vaccin : le pire est imminent !

    2 octobre 2009, par Archétype

    Super, merci beaucoup pour le coup de main . Je transmets.

    Répondre à ce message